Pats īpaši nevēlējos iesaistīties visā tajā pirātismā un cik tas labs vai slikts. Tomēr man arī ir ko piebilst, jo pēdējās dienās tā vien kā redz rakstus par pirātismu.

Lietas, kas būtu jāzina par pirātismu. Pirmkārt, visiem patīk dabūt preci bez maksas. Otrkārt, tas ir tik vienkārši, un pats no personīgās pieredzes zinu, kā viens piecgadīgais “iegādājas” multenes un spēles kādā no “veikaliem”.

Praktiski visi, kuri lieto datoru, ir kādreiz lietojuši ko pirātisku. Tā varētu būt mūzika, filmas, spēles vai tā pati programmatūra. Protams, katram ir savs attaisnojums, bet lielākoties visiem ir daudz maz līdzīgs. Tas ir, gribēju, bet oficiāli nevarēju dabūt, vai arī,  nevaru atļauties iegādāties. Pēdējā laikā vairs neklausos mūziku, kas skan pa radio, bet es esmu pievērsies daudz retākiem žanriem. Šādu mūziku pie mums nopirkt nevar, pat dzirdējuši par tādām grupām nav. Es labprāt būtu samaksājis par disku, jo atbalstu mazās un ne tik pazīstamās grupas. Visas tās Madonnas un 50 kapeikas var ieskrieties ar savu mūziku (to vairs nevar saukt par mūziku, ja tā ir viens liels komerciāls kraps). Arī filmas nerāda vispār. Kinoteātros nerāda art house filmas, vismaz pie mums ne. Kinoteātros nonāk tikai filmas, kas pelna miljonus priekš lielajām kinostudijām, kuras jau tā sapelnījušas vairāk kā vajadzētu. Par programmām. Tās gan pieejamas visas, internetā var nopirkt praktiski visas, bet vai par viņām visām ir vērts maksāt? Pēdējā laikā esmu sācis lietot Linux un tur var darīt visu ko Windows vidē, pietam par velti. Tātad, jautājums, kāpēc programmas priekš Windows maksā tik dārgi? Ne visi zina alternatīvas, varbūt tāpēc arī zog.

pirate dog

Esmu gatavs maksāt, ja būtu vērts izdot naudu par lietu ko vēlos un saņemt produktu, kas ir samaksātās summas vērtībā. Būtu lieliski, ja nauda, vismaz pienācīga daļa nonāktu pašiem autoriem.

Kamēr tas nebūs sakārtots, tikmēr gudrie zags, idioti maksās.

Starp citu, ultimate torrent search: Google.

6 komentâri

Jau kā gads pagājis kopš pēdējo reizi rakstīju par Firefox paplašinājumiem. Diezgan daudz kas ir mainījies un esmu sācis lietot arī citus paplašinājumus. Vēlos padalīties ar savu sarakstu. Ceru, ka kādam noderēs.

  • adblock Firefox paplašinājumi

Adblock Plus – Šo paplašinājumu droši vien lieto visi, kas nevēlas redzēt visas tracinošās un kaitonošās reklāmas, kas nu jau praktiski ir visās interneta vietnēs kur nākas uzturēties. Mūsdienās nav reklāmu brīvu vietņu, tāpēc lietoju šo un iesaku citiem.

  • gears Firefox paplašinājumi

Google Gears – Pats vēl īsti neizmanoju, bet vēlējos notestēt. Ideāli lietot kopā ar Gmail, ja izmanto laptopu un ne vienmēr ir pieeja internetam. Gears saglabā visu tava Gmail epasta saturu un tu vari to lasīt arī tad kad neesi pievienojies internetam. Vari arī rakstīt epastus un tiklīdz kā dators vai laptops tiks pievienots pie tīkla, tā Gears nosūtīs visus epastus. Ideāli, ja izmanto mobīlo internetu par kuru jāmaksā par laiku cik pavadi internetā.

  • diggbar Firefox paplašinājumi

Digg Toolbar – Lielisks palīgs, ja izmanto Digg.com. Pirms pāris dienām jau rakstīju par Diggbar, šeit varī iegūt variāk informāciju.

  • firebug Firefox paplašinājumi

Firebug – Nezinu vai bez šī paplašinājuma varētu iztikt, ja esi web dizaineris vai koderis, vai vienkārši patīk kaut ko meistarot no php. Ļoti noderīgs palīgs, ja esi iesācējs lapu veidošanā. Protams, arī profesionāļi var lietot.

  • codeburner Firefox paplašinājumi

Codeburner for Firebug – Papildinājums augstākminētajam Firebug. Lietojot šo, iegūstam vairāk iespēju, piemēram, testu vai kods atbilst W3C standartam un tas būs derīgs visiem interneta pārlūkiem.

Lai turpinātu lasīt, spied te!

7 komentâri

Viens no interesantākajiem video ko jeb kad esmu redzēji šajos interneta plašumos kas pieejami. Tiek rādīts vecais labais Sarkangalvītes stāsts, tikai jaunās skaņās.

Music: Slagsmålsklubben, Sponsored by destiny
smk.just.nu
Animation: Tomas Nilsson
tomas-nilsson.se

Nav komentâru

Par šo Digg.com uzlabojumu jau biju dzirdējis jau pirms kāda laika. Tas tika pieminēts vienā no Diggnation raidījumiem. Lai saprastu, kas tas ir, skatamies video:

Iespējas:

  • Raksta pievienošana pa tiešo no lapas kur atrodies.
  • Daudz īsāks links uz Digg.com lapu kur atrodas pievienotais raksts. Kā arī tiešās ikonas uz kādu no sociālajām lapām, piemēram, Twitter.
  • DiggBar parāda cik reizes raksts Diggots un apskatīts.
  • Vari lasīt un pievienot komentāru no lapas kur atrodies, nevajag apmeklēt Digg.com
  • Vari sameklēt līdzīgus rakstus rakstam ko pašlaik lasi.
  • Vari apskatīties vai lapā kur atrodies nav vēl kāds raksts, kas pievienots Digg.com
  • Nospiežot “Random”, tev parādīsies kāds nejaušs raksts, kas varētu tevi ieinteresēt.

Lai turpinātu lasīt, spied te!

Nav komentâru

Pirms kāda laika pierakstījos rindā uz Hunch.com profilu. Šodien beidzot pienāca mans ielūgums un, protams, es reģistrējos. Ko tad šī lapa piedāvā? Tā piedāvā atbildes uz ikdienā uzdotiem jautājumiem, jo reizēm ir grūti izlemt vai izplānot galamērķi uz ko vēlies tiekties. Tāpēc Hunch.com piedāvā praktisku lēmumu pieņemšanu. Tev atliek tikai atbildēt uz dažiem jautājumiem, pietam, jau ir dotas iespējamās atbildes. Viss ir vienkārši. Vēlies uzzināt kādu filmu noskatīties, jo nav ko darīt? Atbildot uz dažiem jautājumiem, uzzināsi kāda tev šobrīd gaume un ko ieteicams noskatīties. Pat ieteiks kāda žanra vai filmu režisora filmas tev vajadzētu skatīties. Piedāvās arī kādu no interneta veikaliem kur var nopirkt šo filmu.

hunchcom Par Hunch.com

Kaut arī lapa ir vēl testa režīmā un nav atvērta publiskai lietošanai (tu vari pierakstīties rindā un sagaidīt savu kārtu, kā to darīju es), jau tagad ir diezgan daudz visādu iespēju. Labprāt redzētu iespēju izvēlēties valsti un valodu, beviss nāk ar laiku un gaidīšanu. Starp citu, šī lapa nāk no tiem pašiem cilvēkiem kas izveidoja Flickr.com.

Pats interesantākais ir tas, ka ar katru reizi kad kāds iziet testu, lapa un tās saturs kļūst nedaudz “gudrāks”. Jautāsi kā? Pavisam vienkārši, ja, piemēram, tev likās, ka atbilde ir nepareiza vai pietrūka kāda svarīga jautājuma, tad tu vari jautājumu klāstu papildināt ar savējo, tādējādi nākamreiz kad kāds pildīs šo testu, viņam būs precīzāks rezultāts. Protams, var kas notikt tieši pretēji, tev liekas, ka kāds no jautājumiem neiederas, tad tu vari ieteikt to izņemt no jautājumu klāsta. Tādējādi ar laiku jautājumu un atbilžu klāsts ir nospodrināts perfekti.

macswitch Par Hunch.comProtams, varbūt liksies, ka visa šī ideja ir diezgan nejēdzīga un nevajadzīga. Tomēr ir ļoti daudz neizlēmīgu cilvēku, kas nespēj paši izdomāt ko darīt vai iegādāties. Viņiem jāpasaka viss priekšā, tāpēc tiek veidotas tādas lapas. Ir arī cilvēki, kas lieliski pārzina savu profesiju, piemēram, pavārs, toties šī persona neko nezina par datoriem vai auto iegādi. Lūk, tieši viņiem ir radīta šī iespēja, lai vieglāk izlemtu.

browsehunch Par Hunch.com

Nav komentâru

Time.com 100 ietekmējošākie cilvēki 2008. gadā. Liste ir patiesi interesanta, jo pēc vārdiem kas ir topa augšgalā, izskatās, ka tur balsojuši 15mitgadīgie. Pirmo vietu ieņem moot, kas izveidoja 4chan.org. Protams, daudzi jo daudzi apmeklē to lapu, bet viņa ietekme, manuprāt, vairāk ir internetā nevis reālajā pasaulē. Patīkami redzēt topa augšgalā Comedy Central lieliskāko šovu vadītājus Jon Stewart un Stephen Colbert. Pēdējā gada laikā viņu ietekme politiskajā dzīvē ir kļuvusi diezgan iespaidīga. Laikam mūsdienās pievērsties politikai var caur humoru, vismaz tā var piesaistīt jaunatni, kas ir laba lieta, jo reāli politika ir diezgan garlaicīga. Jaunais ASV prezidents Baraks Obama tikai 14mitajā vietā, kas ir zemāk pat par Jonas Brothers un Britney Spears. Ja pavēro topu un daudz maz orientējas visos tajos vārdos jeb atpazīst tos, tad liela daļa saraksta ir komiķi un visādas citas slavenības. Politiķi pagājušo gad gan mazāk laikam populāri.

list100 Time.com 100 ietekmējošākie cilvēki 2008. gadāSarakstā ir gan politiķi, gan zinātnieki, gan kultūras slavenības. Ir arī kādu interneta vietņu autori, kā to var redzēt pirmajā vietā. Topā tikuši arī tādi kā Twitter un Digg.com izveidotāji, ir arī citi, bet pēc vārdiem viņus nezinu un meklēt slinkums.

Jāatceras, ka tops ir cilvēku balsots nevis speciāli atlasītu personu viedoklis.

1 komentârs

Iebrienot onkulis.com, ievēroju šo video, noskatījos un mana reakcija bija WTF!? Nopietni, nedaudz pa traku nav?

Video:

Video no video.leta.lv

Cik esmu ievērojis iekš youtube.com, tur video kuri paredzēti noteiktiem reģioniem (piemēram, tikai ASV), nav pieejami citur. Protams, var izmantot proxy vai ko tādu. Ja jau video atvērts visai pasaulei, tad ar ko mēs esam sliktāki par citām valstīm? Mēs jau neesam vainīgi, ka iekš youtube ir cilvēki, kas augšuplādē bez atļaujas video mūzikas klipus. Tur ir ar dažādi kanāli kas skaitās oficiāli, tajos video parasti atbilst visiem noteikumiem un ievietotos video var skatītīes paredzētajos reģionos. Atgādina nedaudz Hulu.com, Tur vismaz viss savests kārtībā, viss kas domāts ASV, redzams tikai ASV.

Ne jau AKKA/LAA varēs kontrolēt ko mēs skatamies, bet Youtube.

Par to, ka blogos ievietotie video no youtube.com ir pretlikumīga rīcība un par to var sodīt, ir kaut kāds bullshit, nekas vairāk. Pirmkārt, video neatrodas uz servera kur hostējas blogs. Otrkārt, man likās, ka Youtube video strīmojas un uz to mirkli glabājas operatīvajā atmiņā, tādējādi tu to neglabā uz sava cietā diska nepārkāpjot nekadas autortiesības. Treškārt, AKKA/LAA laikam neseko līdzi internetam, jo Youtube jau pastāv labu laiku un nedomāju, ka šie to pamanījuši tikai tagad. Varēja jau sākt sadarbību agrāk, nevis nevienam nesakot, mocīt mūsu blogerus par to, ka tie dara ko pretlikumīgu. Ja viņi būtu publiskojuši vai kaut kā devuši ziņu par to, ka šāda rīcība ir pretlikumīga, varbūt mēs arī to ievērotu. Šķiet, ka es  te esmu ielicis pāris mūzikas video, varu izņemt, bet neredzu iemeslu to darīt. Ja video neatbilstu Youtube noteikumie, tas būtu dzēsts no Youtube. Pats esmu par to pārliecinājies, kad reiz augšuplēdēju vienu comedycentral raidījuma fragmentu un to dienas laikā dzēsa. Ja jau šie mūzikas video iekš youtube stāv jau gadu vai pat vairāk, tad jau laikam viss ok ar tiem. Ir organizācijas, kas nodarbojas ar mūzikas izplatīšanu, manuprāt, viņiem jāveic sarunas ar youtube par tur izvietotajiem video nevis mums jādomā drikst vai nedrīkt skatīties iekš Youtube izvietoto video…

3 komentâri