Visi raksti ar birku ‘Pirātisms’
Pirātisms ir traka lieta, it īpaši mūzikas tirgū. It kā… Tas neliek mieru milzīgajām mūzikas izdevniecības kompānijām, kuras pastāv praktiski tikai dēļ peļņas un ir vienkārši starpnieks starp mūziķi un mūzikas tirgu jeb tā saucamajiem faniem. Vismaz tā bija agrāk kad nepastāvēja internets. Šobrīd, lai kļūtu par slavenu grupu vai solistu, vairs nevajag viņus, pietiek ar Youtube kanālu vai Myspace lapu. Vienīgi tā tu naudu nenopelnīsi. Cik daudzas grupas ir pārdevušās šīm kompānijām, kas padara mūziku komerciālu un pretīgu manai ausij. Protams, bez šīm kompānijām droši vien nebūtu “labu” mūzikas radio staciju, jo redz, mēs nezinām ko gribām, šīm kompānijām jāveido visādi topi, utt (piemēram, tas pats EHR, viss tas kas skan viņu topā ir neklausāms) un jāuzspiež klausītājam šī mūzika. Reāli 99% no muzikas nenokļūst šajos topos. Kāpēc? Tāpēc, ka tā nav komerciāla (nerunāsim par to, kas ir patiesi slikta un reāli to klausās noteiktas cilvēku grupas). Vienīgi radio ir par velti, bet beigās sanāk klausīties ko tev liek nevis ko vēlies.
Nedaudz par autortiesībām. Esmu par tām, kāds ir centies, ielicis savu darbu šajā skaņdarbā un tāpēc nebūtu glīti un likumīgi bez atļaujas rīkoties ar šo skaņdarbu kā iepatīkās. It īpaši piratēt diskus un tirgot tos. Uzpelnīties uz citu rēķina ir nepareizi. Tomēr internetā neviens tev neprasa samaksu par failiem ko grasies vilkt. Šie stāv tur rindiņā un tā vien prasās pēc to novilkšanas. Ko darīt?
Pēdējos gados ar interneta popularitāti un visu šo pirātismu daudzas grupas cenšas pielāgoties jaunajiem laikiem, piemēram, NiN, Moby vai Smashing Pumpkins. Viņi piedāvā savu mūziku bez maksas, ne visu, bet pāris dziesmas un droši vien sliktā kvalitātē. Taču ir arī grupas un solisti, kas ir pret visām šīm lietām, piemēram, Lily Allen. Es droši vien nepieminētu viņu, bet būtībā šis viss raksts tapa pateicoties viņai. Viņas nostāja ir pret pirātismu. Protams, viens ir pateikt, bet otrs zināt par ko tu pastāvi un vispār runā. Un šeit sākas visa jautrība. Pēc viņas kritikas par pirātismu un cik tas ļauns, viņas mājas lapā tika atrasti vairāki mūzikas miksi ar dziemām, kuras nepieder viņai. Protams, šie miksi tika izņemti, bet skāde jau nodarīta.
Nevēlējos rakstīt tik garu rakstu par tik niecīgu tēmu, sorry par laika tērēšanu. Vēlējos tik ielikt šo klipu par tēmu ko aprakstīju iepriekšējā rindkopā. Dziesmiņa par Lily Allen:
Un te dziesma atrodama mp3 formātā (likumīgi). Izpildītāja Myspace lapa.
1 komentârs
20/04/2009
Internets
Pats īpaši nevēlējos iesaistīties visā tajā pirātismā un cik tas labs vai slikts. Tomēr man arī ir ko piebilst, jo pēdējās dienās tā vien kā redz rakstus par pirātismu.
Lietas, kas būtu jāzina par pirātismu. Pirmkārt, visiem patīk dabūt preci bez maksas. Otrkārt, tas ir tik vienkārši, un pats no personīgās pieredzes zinu, kā viens piecgadīgais “iegādājas” multenes un spēles kādā no “veikaliem”.
Praktiski visi, kuri lieto datoru, ir kādreiz lietojuši ko pirātisku. Tā varētu būt mūzika, filmas, spēles vai tā pati programmatūra. Protams, katram ir savs attaisnojums, bet lielākoties visiem ir daudz maz līdzīgs. Tas ir, gribēju, bet oficiāli nevarēju dabūt, vai arī, nevaru atļauties iegādāties. Pēdējā laikā vairs neklausos mūziku, kas skan pa radio, bet es esmu pievērsies daudz retākiem žanriem. Šādu mūziku pie mums nopirkt nevar, pat dzirdējuši par tādām grupām nav. Es labprāt būtu samaksājis par disku, jo atbalstu mazās un ne tik pazīstamās grupas. Visas tās Madonnas un 50 kapeikas var ieskrieties ar savu mūziku (to vairs nevar saukt par mūziku, ja tā ir viens liels komerciāls kraps). Arī filmas nerāda vispār. Kinoteātros nerāda art house filmas, vismaz pie mums ne. Kinoteātros nonāk tikai filmas, kas pelna miljonus priekš lielajām kinostudijām, kuras jau tā sapelnījušas vairāk kā vajadzētu. Par programmām. Tās gan pieejamas visas, internetā var nopirkt praktiski visas, bet vai par viņām visām ir vērts maksāt? Pēdējā laikā esmu sācis lietot Linux un tur var darīt visu ko Windows vidē, pietam par velti. Tātad, jautājums, kāpēc programmas priekš Windows maksā tik dārgi? Ne visi zina alternatīvas, varbūt tāpēc arī zog.
Esmu gatavs maksāt, ja būtu vērts izdot naudu par lietu ko vēlos un saņemt produktu, kas ir samaksātās summas vērtībā. Būtu lieliski, ja nauda, vismaz pienācīga daļa nonāktu pašiem autoriem.
Kamēr tas nebūs sakārtots, tikmēr gudrie zags, idioti maksās.
Starp citu, ultimate torrent search: Google.
6 komentâri
07/04/2009
Music
Ļoti labi izdevusies intervija ar Trent Reznor (Nine Inch Nails). Viņam tiek uzdoti jautājumi par mūzikas izplatīšanu interneta laikmetā un par lielo rekordstudiju naudas raušanu un kāpēc tās neizmantot. Tiem, kas nezina, NIN piedāvā savu mūziku par baltu velti. Protams, var arī iegādāties par maksu kādu CD, DVD vai kādu Limited izdevumu. NIN ir viena no mūsdienīgāk domājošajām grupām, kas izprot pirātismu un kā tas ietekmē mūzikas tirgu, un kāpēc vispār kāds zog (gan jau atceramies, ka NIN ielika savu albūmu ThePirateBay trackerī).
Pat, ja tev nepatīk NIN mūzika, tāpat iesaku noskatīties. Interesanta intervija.
Nav komentâru
Izrādās, ka aptuveni 58% no Photoshop lietotājiem nav pirkuši šo programmu, bet gan to zaguši. Diezgan traka situācija, bet savā ziņā saprotama.
Skatoties cenas: PHOTOSHOP EXTENDED CS3 10 WIN RET IE – 853Ls (GNT cena)
Kurš pie velna pirktu pa tādu cenu? Tā ir fucking izspiešana.
Ja vēlies totāli legālu pragrammatūru savā datorā:
Windows Vista Home Prem Eng Intl DVD – 202Ls (jā, jā, teiksiet, nafig Vista, ja ir XP)
OFFICE HOME AND STUD. 2007 WIN32 LAT CD – 22Ls (teorētiski vairāk neko nevajag, pietiek ar pamata paku)
TILDES BIROJS 2008 AR ABON UZ 1 GADU RET – 80Ls (vajag tak LV burtus un vārdīcu)
NORTON ANTIVIRUS 2008 BA CD RET – 23Ls (vīrusi ar eksistē).
Un vēl citas programmas, kas nepieciešamas individuāli. Vēl variants pirkt kopā ar jaunu datoru kā OEM, ietaupīsi uz pusi, bet tāpatās ar mūsu aldziņām ne visi var atļauties. Starp citu, iekš USA tās Vista cena ir 110Ls, Eiropa sux… Vai arī Microsoft un viņu cenu politika pie mums?
Viss, laikam jāsāk draudzēties ar pingvīniem.
